Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile hukukuna ilişkin temyiz incelemesinde vekalet ücreti hesaplama hatasını düzelterek katılma alacağı davasındaki ilk derece mahkemesi kararını onadı.
Özet: İptal ve tescil ile mümkün olmaması halinde katılma alacağı davasında, ilk derece mahkemesinin vekalet ücretini hatalı hesaplayarak 9.200,00 TL olarak belirlemesi üzerine, davacı kadın vekilinin temyiz başvurusu incelenmiş; yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararını ortadan kaldırarak, ilk derece mahkemesi kararındaki vekalet ücretinin yürürlükteki tarifeye uygun şekilde 1.000,00 TL olarak düzeltilmek suretiyle onanmasına, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının ise reddine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2820 E., 2025/891 K.DAVA TÜRÜ : İptal ve Tescil, Mümkün Olmaması Halinde Katılma AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/10 E., 2023/23 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2. Davacı kadın vekilinin vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; somut olayda, İlk Derece Mahkemesince, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13 üncü maddesinin ikinci fıkrası göz ardı edilerek reddedilen (1.000,00 TL) miktarı geçecek şekilde 9.200,00 TL vekâlet ücretinin hesaplanması hatalı olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sonucu itibariyle doğru bulunan İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü gereğidir.KARARAçıklanan sebeplerle;1. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, davacı kadın vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinde yer alan “9.200,00” ibaresinin çıkartılarak yerine “1.000,00” ibaresinin yazılması suretiyle temyize konu kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA,2. Davacı kadın vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.