Eşin ölümüyle konusuz kalan boşanma davasında, mirasçıların sağ kalan eşin kusurunun tespiti talebiyle TMK 181/2 gereği kararın bozulması.
Özet: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davasında ilk derece mahkemesi ret kararı vermiş, bölge adliye mahkemesi ise kadın lehine tedbir nafakasına hükmetmişken, davacı erkeğin karar kesinleşmeden ölümü üzerine dava konusuz kalmış; ancak mirasçıların sağ kalan eşin kusurunun tespiti talebi doğrultusunda, Türk Medeni Kanununun 181. maddesi uyarınca, boşanma davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi ve sağ kalan eşin kusuru yönünden karar verilmek üzere bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2677 E., 2026/182 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Aliağa 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : 2022/21 E., 2023/310 K.Taraflar arasındaki boşanma davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davacı erkek mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Taraflar arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasının yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Hükme karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesi kadın eş yararına tedbir nafakasına hükmedilmemesi yönündeki başvurunun kabulüne karar vererek İlk Derece Mahkemesi kararını bu yönden kaldırıp yeniden esas hakkında hüküm kurmuş, erkeğin istinaf başvurusunu ise esastan reddetmiştir. Davacı erkek, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinden sonra (17.02.2026 tarihinde) ölmüş ve mirasçılar vekili davaya sağ kalan eşin kusurunun tespiti yönünden devam etme talebinde bulunmuştur. Somut olayda, erkek eş karar kesinleşmeden ölmüş; evlilik birliği ölüm ile sona ermiş ve mirasçılar vekili davaya sağ kalan eşin kusurunun tespiti yönünden devam etmek istediklerini bildirmiştir. Evlilik birliği ölümle sona erdiğinden boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu itibarla, Mahkemece boşanma davasının esası hakkında "konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına" ve mirasçılar davaya kusur tespiti yönünden devam etmek istediğinden 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 181 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sağ kalan eşin kusuru bakımından karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.