Ziynet alacağı davasında kesinlik sınırının altında kalma nedeniyle davacı vekilinin temyizinin reddi ve buna bağlı olarak davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz başvurusunun da reddine dair karar.
Özet: Ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabulle ziynet eşyalarının aynen iadesine veya bedelinin faiziyle ödenmesine hükmettiği kararın, istinaf yoluyla kısmen kaldırılarak yeniden hüküm tesis edilmesinin ardından, davacı vekilinin kabul edilen altın setin ayar ve gramına yönelik temyiz başvurusu kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiş, davalı vekilinin katılma yoluyla yaptığı temyiz başvurusu da davacının temyizinin reddi nedeniyle hukuka uygun bulunmayarak her iki tarafın da temyiz dilekçeleri geri çevrilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/3658 E.  ,  2026/4654 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2026/21 E., 2026/62 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2025/155 E., 2025/438 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 22... gram ağırlığındaki 4 adet bilezik, 1 adet 22... gram ağırlığındaki set, 1 adet 14... gram ağırlığındaki bileklik, 1 adet 14... gram ağırlığındaki bileklik, 2 adet çeyrek altın ve 14... gram ağırlığındaki zincir kolyenin davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde 100.000,00 TL'sine dava tarihi olan 25.01.2023 tarihinden, geriye kalan 104.878,00 TL'sine ıslah tarihi olan 26.09.2024 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine; 22... gram ağırlığındaki hediye bilezik yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle; davanın kısmen kabulü ile 22... gram ağırlığındaki 4 adet bilezik (84.960,00 TL), 1 adet 14... gram ağırlığındaki set (33.900,00 TL), 1 adet 14... gram ağırlığındaki bileklik (8.136,00 TL), 14... gram ağırlığındaki bileklik (5.424,00 TL), 2 adet çeyrek altın (3.794,00 TL), 14... gram ağırlığındaki zincir kolye (10.170,00 TL) olmak üzere davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde 146.384,00 TL'nin 100.000,00 TL'sine dava tarihi olan 25.01.2023 tarihinden, kalanına ıslah tarihi olan 26.09.2024 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından kabul edilen setin ayar ve gramı ve davalı vekili tarafından katılma yolu ile tamamı yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve davacı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar(altın set yönünden) 58.494,00 TL olup dava tarihi(25.01.2023) itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekir.
2.Davalı vekili hükmü katılma yolu ile temyiz etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfı ile katılma yolu ile temyiz kanun yolu başvurularında da kıyasen uygulanan 348 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre, kanun yoluna başvuran taraf bu talebinden feragat eder veya talebi esasa girilmeden reddedilirse katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir. Somut olayda, davacı vekilinin temyiz başvurusunun miktar yönünden reddi sebebiyle hükmü katılma yolu ile temyiz eden davalı vekilinin temyiz başvurusunun da reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.