2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında bozma sonrası verilen kararın, davalı erkeğin temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunup onanmasına karar verdi.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, önceki bir bozma kararı sonrasında ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükmün davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede ilk derece mahkemesinin kararı ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm kurulduğu anlaşılmış; bu doğrultuda, davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2026/3 E., 2026/30 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davalı-karşı davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.