11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraatin onanması, resmi belgede sahtecilik davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı.
Özet: Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü, yüklenen suçun sabit olmaması nedeniyle temyiz incelemesinde oy birliğiyle onanırken; resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü ise, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanıklar hakkındaki kamu davasının oy birliğiyle zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/30075 E.  ,  2026/5780 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/214 E., 2016/1 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
A. Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı Kanun'un 204/1. maddesinde düzenlenen cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu itibarla katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 01.06.2026 tarihinde karar verildi.