İş Mahkemesince kısmen hükmedilen kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarına ilişkin kararın, davalının temyiz itirazlarının reddedilerek Yargıtay tarafından onanması.
Özet: İşçinin kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacakları talebiyle açtığı davada yerel mahkemece verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yüksek Mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın yasal gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirlemiştir. Bu çerçevede, davalının tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/17011 E.  ,  2012/35446 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.