Yargıtay, iş mahkemesinin cezai şart alacağı talepli davayı reddetme kararını, delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz üzerine onadı.
Özet: Davacı tarafın cezai şart alacağının ödenmesi talebiyle açtığı davanın yerel mahkemece reddedilmesi üzerine, davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından incelenmiş olup, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılarak, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiş, temyiz itirazları reddedilerek temyiz giderleri temyiz eden tarafa yükletilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/27398 E.  ,  2012/35386 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.