Özet: Bu menfi tespit ve istirdat davası, taraflar arasında Adanada bulunan kavunların kabala satışı konusunda yapılan sözlü anlaşmadan kaynaklanmakta olup, davacı, davalının ürünleri başkasına satması üzerine kendisine verilen iki çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini ve zararlarının tazminini talep ederken; davalı ise davacının hasadı yapmayarak sözleşmeyi ihlal ettiğini, üç çekten birinin bedelini davacıya iade ettiğini ve kendi uğradığı zararın davacı tarafından karşılanması gerektiğini savunmaktadır. Mahkeme, tarafların çek sayısı ve iade konusundaki çelişkili beyanları ile sözleşme ihlali iddialarını değerlendirmektedir.