Danıştay 10. Daire, görev sırasında intihar eden askerin ailesinin mobbing ve ihmal gerekçesiyle açtığı tazminat davasını reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Askerlik görevi sırasında intihar eden bir askerin ailesi tarafından, idarenin hizmet kusuru bulunduğu, askerin kantinde yolsuzluk bildirmesi sonrası mobbinge uğradığı, sağlık sorunlarına rağmen hava değişimi verilmediği ve intihar soruşturmasının eksik olduğu iddialarıyla toplam 500.000 TL maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan dava, ilk derece mahkemesi ve bölge idare mahkemesince reddedilmiş, temyiz incelemesinde ise bu kararın usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilerek tazminat talebi kesin olarak geri çevrilmiştir.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6113 E.  ,  2025/3005 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/6113
Karar No : 2025/3005
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Balıkesir ili, Ayvalık ilçesi,... Motorlu Piyade ... Komutanlığında askerlik görevini ifa etmekte iken, 28/09/2018 tarihinde intihar eden ...'ın yakınları davacılar tarafından, uğradıklarını iddia ettikleri zararlara karşılık anne ... için 50.000,00 TL maddi, 140.000,00 TL manevi, baba ... için 50.000,00 TL maddi, 140.000,00 TL manevi, kardeşler ... ve ... için ayrı ayrı 60.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 500.000,00 TL tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun esasa ilişkin kısmının reddine, 5.180,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden ise istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, yakınlarının kantinde görevlendirildiği ve burada çalışırken tespit ettiği yolsuzluğu üstlerine bildirmesi üzerine görevinden alınarak kendisine mobbing uygulandığı, yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle kendisine hava değişimi verilmesi gerekirken böyle bir olanak tanınmadığı ve bu durumundan ailesinin bilgilendirilmediği, yakınlarının yalnız bırakılmaması gerektiği, asılma eyleminin yapıldığı yerin yüksek olmayışı, demirin fazla kalın olmayışı hususlarının soruşturmada dikkate alınmadığı, soruşturmanın eksik ve tek taraflı olduğu ve bu durumun yaşam hakkının usul yönünden ihlali olarak nitelendirilebileceği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Adli yardım talebi kabul edildiğinden ödenmemiş olan temyiz yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.