Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satım menfi tespit davasında görevsizlik kararı tebliğindeki usulsüzlük nedeniyle dosyanın ilk mahkemeye iadesine hükmetti.
Özet: Mahkeme, ticari satımdan kaynaklanan menfi tespit davasında, dosyanın kendisine görevsizlik kararıyla intikal sürecinde, ilk mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararının bir davalıya tebliğ edilmeyerek usulsüz kesinleştirildiği ve ilgili usul maddesine aykırı şekilde gönderildiği tespiti üzerine, dosyadaki bu usul eksikliğinin giderilmesi, görevsizlik kararının tüm taraflara tebliği ve kesinleşmesinin sağlanması amacıyla dava dosyasının ilk mahkemesine iadesine hükmetmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINAASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 09/04/2026KARAR TARİHİ : 22/07/2026KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ...tarafından müvekkili ...aleyhinde Diyarbakır İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrimim müvekkiline usulsüz tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiğini, takibin müvekkiline yapılan usulsüz tebligatlarla kesinleştirildiğinden Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından takibe itiraz edildiğini, itirazın icra müdürü tarafından reddi üzerine Diyarbakır ...İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile icra memur muamelesine karşı şikayet yoluna başvurulduğunu, işbu davanın derdest olduğunu, davalı tarafça, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından müvekkili şirket adına kayıtlı ..., ..., ..., ..., ...plakalı araçların ticari plakaları ihale ile satışa çıkartıldığını ve ihale sonucunda yolsuz şekilde tescillerinin yapıldığını, işbu ihalelerin feshi için taraflarınca Diyarbakır ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açıldığını, işbu davanın da derdest olduğunu, plaka tescil yazılarına bakıldığında ...ve ...plakalı araç plakalarının alacağa mahsuben ...tarafından ihale ile alınarak adına tescil edildiğini, ...ve ...plakalı araç plakalarının ihale ile .... Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından alındığını ve tescil yazılarının yazıldığını, yine ...araç plakasının ...Ve Seyahat Acentesi San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihale ile alıp adına tescil yazılarının yazıldığının görüleceğini, müvekkil ...ile davalı/alacaklı ...arasında icra takibi öncesinde ya da icra takibi sonrasında hukuki ya da ticari hiçbir ilişki meydana gelmediğini, alacağı kesinlikle kabul etmemekle birlikte işbu alacağın olağan zaman aşımına uğradığını, davalılardan ...'nin ikamet adresinin "...Şahinbey/Gaziantep" olduğunu, diğer davalılardan ...yetkilisi olduğunu ...'nin adresinin "...Şahinbey / Gaziantep" olduğunu, yine diğer davalılardan ...yetkilisi olduğu ...Acentesi Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin adresinin "...Şahinbey/gaziantep" olduğunun görüldüğünü, nitekim söz konusu ticari plakaların usulsüz başlatılan icra takibinden yapılan ihale yolu ile geçtiğinden davalının iyiniyetli olmadığının açık olduğunu, davalı söz konusu tescilin yolsuz olduğunu bilebilecek durumda olduğunu, mevzuatımızda da iyi niyet ve dürüstlük kurallarının hukuken koruma altına alındığını, açıklanan ve mahkemenizce gözetilecek diğer nedenlerle, Diyarbakır İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından yapılan ....plakalı araçların kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkil, şirkete ait işbu S plakalarının yolsuz tescil ile yapılan plaka kayıtlarının tescillerinin iptaline ve davacı müvekkil adına tesciline, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takibin durdurulmasına ve müvekkilinin, ...'ye borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE:Dava, menfi tespit ve araçların davacı adına tescili isteğine ilişkindir.İşbu dava Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden açılmış, Mahkemece ...tarihli ...Esas ...Karar sayılı karar ile görevsizlik karar verilmiş ve dosyada kesinleştirme şerhi yapılarak dosya Mahkememize gönderilmiştir.Ne var ki; dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ..., Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...tarihli ...Esas ...Karar sayılı gerekçeli karar başlığında, davalı olarak gösterilmemiş, gerekçeli karar adı geçen davalıya tebliğe hiç çıkarılmamıştır. Uyap sisteminde ve dosya arasında tebliğ mazbatası yoktur. Mevcut hali ile yapılan kesinleştirme şerhi usulsüzdür. Davalının görevsizlik kararını istinaf edip etmeyeceği henüz belli değildir. Dolayısı ile mevcut durum itibari ile dosya HMK'nun 20. maddesine aykırı bir şekilde mahkememize gönderilmiştir. Sonuç olarak Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...tarihli ...Esas ...Karar sayılı kararının davalı ...'ne tebliğe çıkarılması ve akabinde, kararın istinaf edilmemesi halinde HMK'nun 20. maddesi uyarınca gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne iadesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Dosyanın gereğinin takdir ve ifası için Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne İADESİNE,Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. Katip Hakim