Danıştay, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının sabit olduğu gerekçesiyle göreve iade başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade başvurusunun reddi işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddi kararına yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir; mahkeme, davacının silahlı terör örgütü üyeliğinden yargılanması devam etse de, tanık beyanları, örgüte düzenli maddi yardımda bulunması, çocuğunu örgütle ilişkili okula kaydettirmesi, telefonunda örgütsel iletişim uygulaması izleri ve hakkında aynı suçtan işlem yapılan kişilerle telefon görüşmeleri gibi somut delillerle FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu tespit ederek alt mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/11913Karar No : 2025/6411 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARAVekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, terör örgütü ile hiçbir ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki kodlamanın fişleme niteliğinde olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Öte yandan, UYAP kayıtlarının incelenmesinden davacının "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan hapis cezası ile cezalandırıldığı, anılan kararın temyiz incelemesinde olduğu görülmekte olup, davacının anılan suçtan mahkumiyet kararı kesinleşmemiş olduğundan, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...tanık B.Ç'nin 2016 yılı Şubat-Mart aylarına kadar sanık ile birlikte örgütün sohbet toplantılarına katıladıklarına dair beyanları ile tanık Ö.K'nın kendisinin 2014-2015 yılları arasında vermiş olduğu sohberlere sanığın katılmakta olduğu şeklindeki beyanlarından anlaşıldığı üzere sanığın Rize İlinde bulunduğu zaman zarfında 17-25 Aralık sonrasında dahi 2016 yılına kadar örgütün sohbet toplantılarına katıldığı, katıldığı bu toplantılarda düzenli olarak örgüte himmet adı altında yadımda bulunduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün kamu oyuyla paylaşılmasından sonra, 2015 yılında büyük oğlunu örgüte müzahir FEM dershanesine kaydını yaptırmaktan çekinmediği,...sanığın telefonunun HEX verileri üzerinde yapılan incelemelerde com.kakao.talk isimli dosyaya ait olabilecek 84 adet kalıntı tespit edildiği, bu kalıntıların geldiği dosya konumları incelendiğinde uygulamanın farklı konumlardan geldiği, ch.threema.app isimli dosyaya ait olabilecek 38 adet kalıntının tespit edildiği, uygulamanın farklı konumlardan geldiği,...HTS raporlarında da görüleceği gibi hakkında aynı suçtan soruşturma ve kovuşturma bulunan şahıslar ile değişik tarihlerde değişik sürelerde birçok telefon görüşmesinin olduğu,...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.