Danıştay Beşinci Daire, 677 sayılı KHK ile FETÖ bağlantısı şüphesiyle kamu görevinden çıkarılan personelin OHAL Komisyonu ret kararının iptali davasında istinaf mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Danıştay, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve hakkında FETÖ üyeliği suçlamasından etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen davacının, savunma hakkının ihlal edildiği ve devlete sadakatsizlik göstermediği yönündeki iddialarına karşın, göreve iade talebinin Ohal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddi kararını hukuka ve usule uygun bularak, davacının temyiz istemini reddetmek suretiyle Bölge İdare Mahkemesinin açıklayıcı ret kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/4803Karar No : 2025/7610Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Huk. Müş. ...İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması sonucunda etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, herhangi bir suça iştirak etmediği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmadığı, savunma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.