Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahsup uygulanarak verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmünü onadı.
Özet: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında yerel mahkemece mahsup uygulanarak verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olduğu, delillerin yeterince tartışıldığı, vicdanî kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin "ceza verilmesine yer olmadığına" dair hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/23 E., 2024/64 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaSUÇ TARİHLERİ : 06.07.2015 - 24.11.2017 - 27.11.2017 - 17.12.2017HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar (mahsup uygulanarak)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.