Boşanma davasında davalı erkek vekilinin ziynet alacağı talebine ilişkin temyiz itirazının miktardan reddi ile diğer itirazların onanması kararı.
Özet: Boşanma davasında davalı erkeğin vekili tarafından kusur belirlemesi, kadına hükmedilen tazminat ve nafaka miktarları ile ziynet alacağı davasının kabulü gibi çeşitli hususlara ilişkin temyiz itirazları incelenmiş; ziynet alacağı için hükmedilen miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle bu yöndeki itiraz reddedilmiş, diğer itirazların ise usul ve kanuna uygun bulunması gerekçesiyle reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1801 E., 2025/2110 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. Aile MahkemesiSAYISI : 2021/249 E., 2022/316 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, davanın kabulü, kadın lehine tazminata hükmedilmesi ve miktarları, nafakaya hükmedilmesi, ziynet alacağı davasının kabulü ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kısmen kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Davalı erkek vekilinin, kadının ziynet alacağı davasının kabulüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre kabul edilen ve temyize konu edilen toplam miktar 70.910,00 TL olup dava tarihi (2021 yılı) itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. Bu hale göre davalı erkek vekilinin ziynet alacağı davasının kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekir.2.Davalı erkek vekilinin diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davalı erkek vekilinin, ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,2.Davalı erkek vekilinin sair yönlerden temyiz itirazlarının ise reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.