izmir 4. asliye ticaret mahkemesinde açılan zayi çek iptali davasının, davacının feragat etmesi üzerine reddedilerek karara bağlanması.

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan zayi çek iptali davasının, davacının feragat etmesi üzerine reddedilerek karara bağlanması.

Özet: Bir kişinin rızası dışında elinden çıktığını ve zayi olduğunu iddia ederek 20.000 TL bedelli bir çekin ödeme yasağı konularak iptalini talep ettiği davada, davacının yargılama aşamasında davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine mahkeme, bu feragat beyanını esas alarak davanın reddine karar vermiş; ayrıca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dava konusu çeke yönelik verilen ödeme yasağı tedbirinin ve teminatın kararın kesinleşmesiyle kendiliğinden kalkmasına hükmetmiştir.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1069 ESAS

KARAR NO : 2018/1341 KARAR

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 20/09/2018

KARAR TARİHİ: 17/12/2018

Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacının dava dilekçesinde özetle; dava konusu Alacaklısı ve lehtarı ... olan, keşidecisi ...'a ait, ...bank ... Şubesine ait, 30/09/2018 vade tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çekin rızası dışında elinden çıktığını ve çekin zayi olduğunu, çekle ilgili olarak 3. Şahısların eline geçmesi halinde mağduriyetine sebep olacağını belirterek dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Davacı asil 13.11.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, feragat dilekçesiyle birlikte kimlik tespiti yapılmıştır. Feragat beyanının ön inceleme aşaması tamamlanmadan mahkememize bildirildiği, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından açılan zayı nedeniyle çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 1/3 oranındaki harç tutarı olan 11,97-TL harcın peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,93 -TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,

Dair davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı