Limited şirket müdürlerinin usulsüz yönetim, haksız kazanç ve sahte imza iddialarıyla azil talepli davanın, yargılama ekonomisi gereği hukuki irtibatlı başka bir dosya ile birleştirilmesi kararı.
Özet: Bir limited şirket ortağının, şirket müdürlerinin kardeşlik ilişkisini kötüye kullanarak bilgi saklama, şirket faaliyetlerinden dışlama, kar dağıtmama, şirketi zarara uğratma, sahte imzalarla kararlar alma, şirket malvarlıklarını şahsi menfaatlerine kullanma, mevzuata aykırı davranma, akrabalarını haksız yere sigortalı gösterme ve ortaklıktan çıkarma girişimleri gibi iddialarla görevlerinden azli, şirkete kayyım atanması ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesi talebiyle açtığı dava incelenerek, mahkemece bu davanın konusu, tarafları ve sebepleri aynı olan daha önce açılmış başka bir dava ile hukuki ve fiili bağlantısı, kararların birbirini etkileyeceği ve usul ekonomisi gerekliliği göz önüne alınarak birleştirilmesine ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden devam etmesine karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2026/1662 Esas
KARAR NO :2026/592
DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ :20/07/2026
KARAR TARİHİ :30/07/2026
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Kurumlar Vergi Dairesi ... numaralı mükellefi olan ve...Ticaret Sicili ...-0 numarasında kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin 600.000 paya sahip ortağı olduğunu, davalılar ... ve ...'ın 11.06.2001 tarihinden bu yana şirket müdürü olarak görev yaptıklarını, davalıların kardeşlik ilişkisini suiistimal ederek şirketin mali süreçleri hakkında bilgi vermekten imtina ettiklerini, müvekkilin şirket faaliyetlerine katılımının engellendiğini, kar dağıtımı yapılmadığını, davalıların şirketi zarara uğratacak işlemler tesis ettiklerini, sahte imzalarla genel kurul kararları tanzim ettiklerini, şirket malvarlıklarını kendi uhdelerine geçirdiklerini, bu hususlara ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında derdest bir dava bulunduğunu, huzurdaki davanın bu dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalıların Türk Ticaret Kanunu'nun 626. maddesindeki özen ve bağlılık yükümlülüklerine aykırı hareket ettiklerini, 28.09.2014 tarihli 14 karar numaralı, 15.11.2009 tarihli 11 karar numaralı ve 17.10.2015 tarihli 15 karar numaralı genel kurul kararlarının sahte imza içermesi nedeniyle yok hükmünde olduğunu, davalı ...'ın kızları ...'ın fiilen çalışmadıkları halde sigortalı gösterilerek şirketin maddi zarara uğratıldığını, müdürlerin keyfi maaş ve haksız kazanç sağladıklarını, bağımsız denetçi seçiminin yapılmadığını, 06.07.2026 tarihli genel kurulda özel denetçi talebinin reddedildiğini, sermaye artırımı kararlarıyla müvekkilin ortaklıktan çıkarılmasının hedeflendiğini belirterek davalı şirket müdürlerinin görevlerinden azline, yargılama süresince şirkete yönetim veya denetim kayyımı atanmasına, davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun, davalıların ve sebebinin aynı olduğu, Mahkemece verilecek kararların birbirini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının TTK 448/2 ve HMK 166/1 maddeleri gereğince önce açılan dosya olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacılar tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle TTK 448/2 ve HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı (Kapatılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/30 Esas sayılı) dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,
4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada verilecek esas hükümde değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30/07/2026
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır