Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükümlerin sanıkların temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle incelenmeksizin iadesine karar verdi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen ve istinaf incelemesinden geçen hükümlere karşı sanık müdafilerinin temyiz talebinde bulunmalarına rağmen, sanıkların yasal süre içinde bizzat verdikleri dilekçelerle bu temyiz istemlerinden vazgeçmeleri üzerine, temyiz davasının kanunen istek şartına bağlı olması nedeniyle, Yargıtay tarafından dosyaların esastan incelenmesine gerek görülmeyerek ilgili mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2025/5449 E.  ,  2026/3379 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1069 E., 2025/954 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Sanık ... hakkında: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi2. Sanık ... hakkında: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'nin 08.12.2025 ve sanık ...'un 13.03.2026 tarihli dilekçeler ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.03.2026 tarihinde karar verildi.