Antalya Ticaret Mahkemesi, keşideci sıfatıyla açılan kayıp boş çek iptali davasını aktif dava ehliyeti eksikliği nedeniyle usulden reddetti.
Özet: Davacı tarafından kendi işletmesine ait kaybolan boş çek yapraklarının zayi nedeniyle iptali talebiyle hasımsız açılan bu davada, mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca çek iptali davası açma hakkının yetkili hamile ait olduğunu, davacının ise keşideci sıfatıyla aktif dava ehliyeti bulunmadığını tespit ederek, davanın usulden reddine karar vermiş ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/768 EsasKARAR NO : 2026/685DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 29/07/2026KARAR TARİHİ : 29/07/2026Davacının hasımsız olarak açtığı zayiinden çek iptali dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... da bulunan şahıs işletmesine ait çek hesabına bağlı çek defterindeki ..., ..., ..., ... seri numaralı çekleri, keşide tarihi, lehtar bilgisi, bedel imza veya kaşe olmadan kaybettiğini, be nedenle kaybolan çek yapraklarının zayii nedeniyle iptali karar verilmesine talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE :Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın HMK 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,2-Harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/07/2026Yazı İşleri Müdürü ...e-imza Hakim ...e-imza