Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, işsizlik ödeneği talepli eda davasında miktar itibarıyla temyiz kesinlik sınırının altında kalınması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin içtihadı.
Özet: İşsizlik ödeneği talebine ilişkin davada, bölge adliye mahkemesinin hüküm altına aldığı ve davalı tarafından temyiz edilen alacak miktarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek 1/2 maddesi uyarınca belirlenen temyiz kesinlik sınırının (378.290,00 TL) altında kalması nedeniyle, miktar itibarıyla kesin olan davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği ilkesi doğrultusunda davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1755 E., 2025/2256 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. İş MahkemesiSAYISI : 2024/441 E., 2025/261 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Somut uyuşmazlıkta davacı tarafın talebi, işsizlik ödeneğine ilişkin kurum işlemin hukuka aykırılığı tespit edilmek suretiyle işsizlik ödeneğinin hüküm altına alınması olup dava, eda davasıdır. Eda davası sonunda verilen karar, işsizlik ödeneği talebine ilişkin kurum işleminin hukuka aykırı olup olmadığının tespitini de içerdiğine göre kararın miktar itibarıyla kesin olup olmadığının tespiti bakımından, hüküm altına alınan ya da reddedilen ve temyize konu edilen alacak miktarının dikkate alınması gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.