İşçilik alacakları davasında, talep edilen alacak miktarının yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddedilmesi kararı.
Özet: Tarafların temyiz dilekçeleri, davacının ücret farkı, fazla çalışma, hafta ve genel tatil ile gece zammı gibi alacaklarına ilişkin yargılamada hükmedilen ve reddedilen miktarların, dava tarihi itibarıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek madde 1/2 hükmünde yapılan değişiklik uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalması ve kararın ileriye yönelik bir etki taşımaması nedeniyle, aynı Kanunun 362. maddesi gereğince temyiz kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1680 E., 2025/2939 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 55. İş MahkemesiSAYISI : 2024/169 E., 2025/250 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Somut olayda davacı, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesinde öngörülen ücret artış oranına bağlı bir talep ileri sürmeyip bir ayın otuz veya otuz bir gün olmasından kaynaklanan eksik ödeme iddiasıyla ücret farkı, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal ... ve genel tatil ile gece zammı ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olup bu alacaklar bakımından somut dosyada verilen hükmün, temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.Hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar ile reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen miktar ayrı ayrı, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davacı tarafa iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.