Özet: İlk derece mahkemesinin, davacının haksız rekabet teşkil eden eylemlerin meni, belirli fırınların toplatılması ve imhası gibi talepleriyle başvurduğu ihtiyati tedbir talebini, davalının haksız rekabet eylemlerinin yaklaşık olarak ispatlandığı ve telafisi güç zararların oluşabileceği gerekçesiyle kısmen kabul etmesine ve davalının bu karara yaptığı itirazın reddedilmesine ilişkin ara kararlarının istinaf incelemesinde; davalı vekili, bilirkişi raporuyla davacının zararının tespit edilememesi, benzerliklerin sektörel zorunluluktan kaynaklanması ve eylemlerinin haksız rekabet teşkil etmemesi gibi gerekçelerle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.