Yargıtay 9. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin gerekçeli karar ve duruşma zabıtlarında tespit edilen imza eksiklikleri nedeniyle dosyayı esastan incelemeden iade etmiştir.
Özet: Temyiz incelemesini yapan merci, aleyhine istinaf başvurusunun reddedildiği kararın dayanağı olan ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ile duruşma zabıtlarının katiplerce elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen ulusal yargı ağı bilişim sistemi kayıtlarında imzanın bulunmadığını ve belgelerin ıslak imza ile de imzalanmadığını tespit etmiştir; bu usul eksiklikleri nedeniyle dosyanın esastan incelenemeyeceğine hükmedilerek, söz konusu imza noksanlıklarının usulüne göre tamamlanmasından sonra tekrar gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1122 E., 2018/1088 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlalHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının ve gerekçeli karara esas teşkil eden 30.11.2017 tarihli duruşma zaptı ile 14.11.20 17... .10.2017 tarihli duruşma zabıtlarının 991 32... 7 sicil numaralı katipler tarafından elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve karar ile duruşma zabıtlarının ıslak imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.