istanbul bölge adliye mahkemesi 12. hukuk dairesinin itirazın iptali davasında, davacının istinaf aşamasında davadan feragat etmesi üzerine, ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddedilmesine dair istinaf kararı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin itirazın iptali davasında, davacının istinaf aşamasında davadan feragat etmesi üzerine, ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddedilmesine dair istinaf kararı.

Özet: İstinaf incelemesi sırasında davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davalı vekilinin yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinden vazgeçmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların istinaf başvurularının incelenmesine gerek olmadığına, kalan harç ve arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilmesine, davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir edilmemesine ve yatırılan harç ve avansların iadesine kesin olarak karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/1153

KARAR NO : 2026/1343

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 17/05/2022

NUMARASI : 2021/437 Esas - 2022/354 Karar

DAVA: İtirazın İptali

DAVA TARİHİ: 12/07/2021

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra; dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 10/07/2026 tarihinde sunduğu davadan feragat ettiğini bildirir; davalı vekilinin 13/07/2026 tarihinde yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar, davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/437 Esas 2022/354 Karar sayılı 17/05/2022 tarihli kararının, HMK'nın 353(1)b-2 maddesi gereği KALDIRILMASINA;

"Vaki feragat nedeniyle davanın reddine,

Davadan feragat edildiğinden taraf vekillerinin istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına,"

İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;

"Alınması gereken 732-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 320,20-TL peşin harcın mahsubu ile kalan 411,80-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,

Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

Talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,"

Davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (davacı 179,90-TL davalı 4.967,65-TL) istek halinde kendilerine iadesine,

Davacı ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerilerinde bırakılmasına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/07/2026