Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sanığın aracında bulunan uyuşturucu maddenin ticari amaçlı olduğu sabitken verilen beraat kararını kanuna aykırı bularak bozdu.
Özet: Sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta uyuşturucu madde bulunduğu ihbarı üzerine yapılan aramada ele geçirilen maddenin miktarı itibarıyla ticari amaçla bulundurulduğu somut delillerle sabit olmasına rağmen, yerel mahkemenin dosya kapsamıyla çelişen ve hukuka uygun düşmeyen gerekçelerle verdiği beraat kararı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda yerinde görülmeyerek bozulmuş; böylece uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasına ilişkin hükmün yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/10753 E.  ,  2026/3343 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/461 E., 2016/140 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, suç tarihinde, sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta uyuşturucu madde bulunduğu ihbarı üzerine yapılan aramada, ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarına göre ticari maksatla uyuşturucu madde bulundurduğu sabit olduğu halde, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.