Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararında vekillikten çekilme sonrası tebligat eksiklikleri ve tescil harici taşınmaza ilişkin bilirkişi raporu delil yetersizlikleri nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi.
Özet: Dosya, vekillerin bölge adliye mahkemesi kararı öncesinde vekillikten çekilmiş olması nedeniyle kararın ve temyiz dilekçesinin asıl taraflara usulüne uygun tebliği, temyiz süreci işlemlerinin tamamlanması ve teknik bilirkişi raporundaki taşınmazın komşu parsellerine ilişkin kroki ile kadastro kayıtlarının temini amacıyla istinaf mahkemesine geri gönderilerek temyiz incelemesinin bu işlemlerin ardından yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1197 E., 2025/1681 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkoğlu 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2016/658 E., 2019/698 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve kararı temyiz eden davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ... vekili Av. ...'ye ve davalı ... Belediyesi vekili Av. ...'a tebliğ edildiği, ancak istinaf incelemesi devam ederken Bölge Adliye Mahkemesi kararının verilmesinden önce davacı vekili Av. ... ile davalı ... Belediyesi Av. ...'un vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla;1. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ve davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin davacı ...'a tebliğ edilerek,a) Temyiz süresinin beklenmesi,b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,2. Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ve davalı ... Belediyesi vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin davalı ... Belediyesine tebliğ edilerek;a) Temyiz süresinin beklenmesi,b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,Öte yandan, hükme dayanak teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.187, 72... yüz ölçümlü tescil harici taşınmazın çevresindeki tüm komşu parselleri gösterir krokinin Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, tüm komşu parsellere ilişkin kadastro tutanakları ile dayanak bilgi ve belgelerin getirtilmesi,suretiyle belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.-K A R A R-Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.