Yargıtay 6. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu mahkûmiyetinde uygulama maddesi ve suç adı yazımındaki esasa etkili olmayan hatalara rağmen hükmü onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, yerel asliye ceza mahkemesinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesine tabi tutmuştur. İnceleme sonucunda, kısa ve gerekçeli kararlar arasındaki Türk Ceza Kanunu madde numarası farklılıkları ile gerekçeli karar başlığında suç adının hatalı yazılmasının esaslı bir bozma nedeni oluşturmadığına hükmedilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü temyiz itirazları ve dosyadaki diğer hususlar değerlendirildiğinde, eleştiriye konu hususlar dışında hükümde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmemiş; dolayısıyla, tebliğnameye uygun olarak, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/786 E., 2025/72 K.SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Kısa kararın birinci paragrafında eylem nedeniyle "Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi" uyarınca ceza verildiğinin yazıldığı, gerekçeli kararda aynı bölüme ilişkin uygulama maddesinin "Türk Ceza Kanunu'nun 265/1. maddesi" olarak yazıldığı, kısa kararın ikinci paragrafında eylemin silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle "Türk Ceza Kanunu'nun 254/4. maddesi" uyarınca yarı oranında artırım yapıldığının yazıldığı, gerekçeli kararda aynı bölüme ilişkin uygulama maddesinin "Türk Ceza Kanunu'nun 265/4." olarak yazılması esasa etkili görülmediğinden, gerekçeli karar başlığında suç adının “görevi yaptırmamak için direnme” yerine "silahla tehdit” olarak yazılması, mahalinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.02.2025 tarihli ve 2024/786 Esas, 2025/72 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.