Danıştay 6. Daire, İstanbul Başakşehirde parselasyon işleminin iptali ile yapılan itirazın zımnen reddi kararını hukuka uygun bularak Bölge İdare Mahkemesinin istinaf reddi kararını onadı.
Özet: İstanbulda bir parselasyon işleminin ve bu işleme yapılan itirazın zımnen reddi işleminin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin söz konusu parselasyon işlemini iptal etmesi üzerine, davalı tarafın istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından reddedilerek iptal kararının hukuka uygun bulunduğuna dair kararı, temyiz incelemesinde de usul ve yasalara uygun görülerek onanmıştır; böylece, çevre ve şehircilik bakanlığınca onaylanan parselasyon işleminin iptali yönündeki karar kesinleşmiş ve davanın tarafları arasındaki uyuşmazlık çözüme kavuşmuştur.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/2611 E.  ,  2025/3574 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2611
Karar No : 2025/3574
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL : ... Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.