Yargıtay 6. Ceza Dairesinin kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini sanıkların temyiz itirazlarını reddederek onaması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yapılan ön inceleme sonucunda temyiz edilebilir olduğu anlaşılan hükümlerle ilgili olarak, dosya ve duruşma kayıtları, uyulan bozma kararları (varsa), toplanan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdir yetkisi dikkate alınarak gerçekleştirilen inceleme neticesinde, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik sanıkların itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan hükümleri oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/444 E., 2021/394 K.SUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.