Kuveyt Türk Katılım Bankasının finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacak tahsili ve mal iadesi davasında İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararı vererek dosyayı finans ihtisas mahkemelerine yönlendirmesi.
Özet: Bir finansal kiralama sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkta davacı, borçlarını ödemeyen davalıdan sözleşmenin feshedilerek kiralanan malın iadesini talep etmiş; ancak yargılamayı yapan mahkeme, bu tür davaların 6361 sayılı kanun kapsamında uzmanlık gerektiren finans ihtisas mahkemelerinin görev alanına girdiğini tespit ederek, dosyanın yetkili ihtisas mahkemelerine gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1841 EsasKARAR NO : 2026/686DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)DAVA TARİHİ : 28/07/2026KARAR TARİHİ : 28/07/2026Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında 24/01/2024 tarihli ... - ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, dava konusu malın günümüzdeki değerinin 2.170.648,00-TL olduğunu, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüte düştüğünü, davalıya geciken kira bedellerinin tebliğinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malın iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair ihtarname gönderildiğini, ancak ödemelerin yapılmamasının yanında malın iade de edilmediğini, son olarak finansal kiralama konusu menkul malın taraflarına teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın ve tedbir taleplerinin kabulünü, taraflar arasındaki sözleşmenin fesih olduğunun tespitini ve taraflarına teslimini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, Finansal Kiralama Sözleşmesine dayalı alacak ve malın teslimi istemine ilişkindir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.HSK’nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır.Bu itibarla;1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir.Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, uyuşmazlığın davacı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. İle davalı arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmesi'nden doğan alacağın tahsili ve kiralanan malın istirdadı istemi olduğu, dolayısıyla 6361 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı, Mahkememiz yönünden iş bölümünün dışında olan bu uyuşmazlıkta görevin Finans İhtisas Mahkemelerine ait olduğu, esasın görevli olan ihtisas Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Ve Ayrıntısı Açıklanan Nedenlerle;1-İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/07/2026Katip ... Hakim ... e-imza e-imza