Danıştay 6. Daire, Muğla Marmaris Kumlubük arkeolojik sit alanı koruma amaçlı imar planlarının iptali davasının reddine ilişkin kararı onadı.
Özet: Muğlanın Marmaris ilçesi Kumlubük arkeolojik sit alanındaki 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan dava, önceki mahkeme kararlarının aksine, bir üst mahkemenin daha önce verdiği bozma kararı sonrasında yeniden değerlendirilerek davacının iptal talebinin gerekçeler eklenerek tekrar reddedilmesi üzerine, davacının bu son kararın bozulması yönündeki talebi incelenmiş ve imar planlarının iptali istemini reddeden kararın usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/594 E.  ,  2025/3550 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/594
Karar No : 2025/3550
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... pafta, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Kültür ve Turizm Bakanlığının 23/07/2014 tarihli kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Marmaris ve Çevresi Turizm Alanı Kumlubük Arkeolojik Sit Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 16/03/2022 tarihli ve E:2018/3348, K:2022/3130 sayılı bozma kararına uyularak gerekçe eklemek suretiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.