Danıştay 6. Daire, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının İstanbul Bakırköydeki imar planı değişikliği davasında Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bu dava, İstanbul Bakırköydeki belirli parselleri kapsayan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılmış olup, idare mahkemesinin planın ticaret+konut alanına ilişkin kısmını iptal eden kararı, davalı idare ve müdahillerin istinafı üzerine bölge idare mahkemesince kaldırılarak davanın bu kısım yönünden de reddedilmiş; davacıların bu kararın bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenerek, bölge idare mahkemesinin kararı usul ve hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle onanmış, böylece imar planı değişikliğinin geçerliliği kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2023/1549Karar No : 2025/3558TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : 1- ... Ortaklığı A.Ş.VEKİLİ : Av. ... 2- ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 23.09.2019 tarihinde onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planlarının ticaret+konut alanına ilişkin kısmı yönünden iptali, ibadet alanı, özel eğitim tesis alanı, yol ve park alanına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare ve davalı yanında müdahil tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının ticaret+konut alanına ilişkin kısmının kaldırılması, anılan kısım yönünden davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve davalı yanında müdahiller ... Vakfı ve ... Ortaklığı Anonim Şirketi tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.