Trafik kazası sonucu ölüme bağlı destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talepli davanın, aynı mahkemede açılmış benzer dosyayla birleştirilmesi kararı.
Özet: Davalı sürücünün tam kusurlu olduğu ölümlü trafik kazası sonrası, müteveffanın anne ve babasının destekten yoksun kalma ile manevi tazminat talepleriyle açtığı davanın, aynı kaza nedeniyle müteveffanın eşi ve çocukları tarafından açılan benzer içerikteki başka bir tazminat davasıyla; davalıların ve uyuşmazlığın esasının aynı olması, davalar arasında bağlantı bulunması ve usul ekonomisi ilkesi gereği birleştirilmesine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1423 EsasKARAR NO : 2026/537DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 17/07/2026KARAR TARİHİ : 29/07/2026Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... ... mevkiinde havanın yağışlı ve zeminin ıslak olmasını dikkate almayarak aşırı hız ve dikkatsizlik sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, kontrolden çıkan araç, yolund dışında ve uzağında emniyetli şekilde park halinde bulunan ve içinde yolcu olarak ...'ın bulunduğu, müvekkilerin yakını ...'a ait ... plakalı araca şiddetle çarptığını, meydana gelen bu feci kazada müvekkillerinin kızı ...'ın araç içinde sıkışıp hayatını kaybettiğini, ... ve ...'ın ise yaralandığını, yapılan ceza yargılama sonrasında ....Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasındaki raporlara istinaden davalı sürücü ...'ın %100 oranında tam ve asli kusurlu bulunduğunu, park halindeki araç sürücüsünün hiçbir kusurunun bulunmadığını, müteveffanın eşi ve çocukları tarafından davalılara karşı açılan maddi ve manevi tazminat davası adliyelerin birleşmesi sonucunda İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... esasında yürütüldüğünü, bu dosyada hem kusur durumu hem de hesaplamalar açısından bilirkişi raporları alındığını davanın belli bir olgunluğa eriştiğini, müteveffanın anne ve babası açısından destekten yoksun kalma paylarının hesaplandığını, bu nedenlerle HMK ilgili maddeleri uyarınca işbu dosyanın İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, haklı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat yönünden müvekkil müteveffanın babası ... için 224.400,92 TL müteveffanın annesi ... için 412.276,48 TL olmak üzere toplam: 636.677,4 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal/ avans faizi ile birlikte tüm davalılardan (sigorta şirketinin zmm ve kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline , manevi tazminat yönünden; davacı ... için 250.000,00 TL, davacı ... için 250.000,00 TL olmak üzere toplam: 500.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ... San.ve Tic. A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmü amirdir.İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası incelenmiş olup, davalıların aynı olduğu, dava konusu talepler yönünden taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelinde aynı olduğu, davalar arasında bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, usul ekonomisi ilkesi gereği taleplerin tek elden değerlendirmesinin yerinde olduğu anlaşılmakla ve davaların birlikte görülmesinin yerinde olacağı değerlendirilmekle açıklanan sebeplerle, İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile mahkememiz esasına kayıtlı işbu dava dosyasındaki davanın aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması ve her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, işbu davanın İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;1-Mahkememizin ... Esas sayılı işbu dosyası ile İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının HMK'nın 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda, nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/07/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır