Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanığın, iftira, delil yetersizliği, parmak izi bulunmaması, adil yargılanma hakkı ihlali gibi temyiz iddiaları, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin suçun sübutu, delillerin değerlendirilmesi ve yasa uygulamasına dair takdirlerinde isabetsizlik bulunmadığı, hukuka uygun delillerle sanığın suçu işlediğinin anlaşıldığı ve TCK 43. madde uygulamasındaki eleştirinin aleyhe istinaf başvurusu olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilerek oy birliğiyle esastan reddedilmiş, mahkûmiyet hükmü onanmıştır.