Muğla Bodrumda bir taşınmazın imar planı dışı bırakılmasına dair itirazların zımnen reddi sonrası açılan iptal davasının reddine ilişkin kararın Danıştayca onanması.
Özet: Davacıların, Muğla ili Bodrum ilçesindeki taşınmazlarının imar planı sınırları dışında bırakılmasına ilişkin planlar ile bu planlara yapılan itirazların zımnen reddi işlemlerinin iptali istemiyle açtıkları davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine temyiz talebinde bulunulmuş olup, Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onamış; aynı taşınmazın çevre düzeni planında doğal ve ekolojik yapısı korunacak alan olarak belirlenmesine ilişkin ayrı bir davada yürütmenin durdurulması isteminin reddedildiği bilgisine de yer vermiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6903Karar No : 2025/3541 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2-... 3- ... 4- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel (eski ... pafta, ... parsel) sayılı taşınmazın Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... ve ... sayılı kararlarıyla kabul edilen 1/25.000 ölçekli Muğla Nâzım İmar Plânı Revizyonu ile 1/5.000 ölçekli Revizyon ve İlâve Nâzım İmar Plânında plan onama sınırları dışında bırakılması nedeniyle, anılan planların, plan notlarının ve bu plânlara askı süresi içinde ayrı ayrı 16/03/2020 tarihinde yapılan itirazların zımnen reddi işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Bodrum Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Davacılar tarafından, uyuşmazlığa konu Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (eski ... pafta, ... parsel) sayılı taşınmazın bir kısmının 1/100.000 ölçekli Aydın-Muğla-Denizli Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planında "doğal ve ekolojik yapısı korunacak alan" olarak belirlenmesine ilişkin işlemin yürütülmesinin durdurulması ve iptaline karar verilmesi istemiyle açılan ve Dairemizin E:2021/10416 sayılı dosyasında görülmekte olan davada, 28/04/2025 tarihli karar ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmiş bulunmaktadır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.