Muğla Bodrumda kentsel yerleşme, ekoturizm ve tarım alanlarını düzenleyen 1/25.000 nazım imar planı revizyonunun iptal kararının Danıştay 6. Daire tarafından kesin olarak onanması.
Özet: Muğla ili Bodrum ilçesindeki kentsel yerleşme alanları, ekoturizm ve altyapı alanlarını içeren 1/25.000 ölçekli nazım imar planı revizyonu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddine dair kararı istinaf başvurusunun kabulüyle kaldırılarak imar planı değişikliği Bölge İdare Mahkemesince iptal edilmiş olup, temyiz incelemesi sonucunda Bölge İdare Mahkemesinin söz konusu imar planı değişikliğinin iptaline ilişkin kararının usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilerek onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6449 E.  ,  2025/3538 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6449
Karar No : 2025/3538
TEMYİZ EDENLER :
I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesinde ikamet eden ve anılan ilçedeki ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu ve davacının ikamet ettiği alanın da dâhil olduğu Bodrum ilçesi, ..., ... ve ... Mahallelerini kapsayan alanda geçerli olmak üzere Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan Kentsel Yerleşme Alanları, Ekoturizm Alanları, Sosyal ve Teknik Altyapı Alanları ile Mahkeme kararı gereği Tarım Alanı amaçlı Muğla ili 1/25.000 ölçekli Nâzım İmar Plânı Revizyonu Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolondaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.