Danıştay 6. Daire, Muğla Bodrumdaki parsel bazında 1/25.000 Muğla Nazım İmar Planı revizyonunun iptaline ve 1/5000 plan itirazının reddine dair bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Muğlada belirli taşınmazları etkileyen 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planı ile dayanağı olan 1/25.000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi talepleri reddederken, istinaf mercii 1/25.000 ölçekli planın ilgili kısmını iptal etmiş ancak 1/5000 ölçekli planı geçerli bulmuştur; nihai karar mercii ise istinaf mahkemesinin bu kısmi iptal ve kısmi onama yönündeki hükmünü hukuka ve usule uygun bularak tasdik etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2023/614Karar No : 2025/3540TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI Sınırlı Sorumlu ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... II- DAVALI ... Büyükşehir Belediye BaşkanılğıVEKİLİ : Av. ... II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Belediye Başkanlığı III- DAVACI Sınırlı Sorumlu ... Kooperatifi İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi ... mevkii ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan ... ve ... Mahallelerini kapsayan 1/5000 ölçekli Revizyon ve İlave Nâzım İmar Plânını ile plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı karar ve dayanağı 1/25.000 ölçekli Muğla Nazım İmar Planı Revizyonun anılan taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nâzım imar plânı ve plana yapılan itirazın reddine ilişkin işlem yönünden reddi, 1/25.000 ölçekli Muğla Nazım İmar Planı Revizyonun taşınmazlar yönünden kabulü ile mahkeme kararının kaldırılması, anılan kısım yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, karşı tarafın temyiz isteminin reddi ile kararın lehe olan kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın lehe olan kısımlarının, onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı Bodrum Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.