Danıştay 6. Daire, Bursa İnegöldeki bir taşınmazın kuluçkahane kullanım izni ve mevzi imar planının iptali kararını temyiz başvurularını reddederek onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, daha önce verdiği bir karara uyularak açılan davada, bir belediye başkanlığı tarafından belirli bir parselin kuluçkahane, idari bina ve müştemilat olarak kullanılmasına izin veren işlem ile bu izne dayanak oluşturan mevzi imar planının iptaline hükmeden idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, söz konusu idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz talebini reddetmiş ve böylece plan ve izin iptali yönündeki hükmü onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3636Karar No : 2025/3525 TEMYİZ EDENLER :I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji İnş. Turz. Mad. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, İnegöl ilçesi, ... Köyü, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanın kuluçkahane, idari bina ve müştemilat olarak kullanılmasına izin verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı (mülga) Kurşunlu Belediye Başkanlığı işlemi ile dayanağı mevzi imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/12/20219 tarih ve E:2014/9488, K:2019/14753 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA,dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.