Danıştay Altıncı Daire, Adanadaki revizyon imar planı, plan notları ve jeolojik etüt raporuna karşı açılan davayı reddeden idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından Adanada belirli bir parselin 1/5000 ölçekli revizyon imar planı, plan notları ve dayanağı jeolojik-jeoteknik etüd raporunun iptali istemiyle açılan davanın, idare mahkemesince önceki bir Danıştay kararının ardından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu, Danıştay 6. Dairesi tarafından idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunması gerekçesiyle reddedilmiş ve ilk davanın reddine ilişkin idare mahkemesi kararı oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3780Karar No : 2025/3523 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Sarıçam ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli revizyon imar planının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Adana Belediye Meclisi kararının, 1/5000 ölçekli nazım imar planının ... ve ... sayılı plan notunun ve anılan nazım imar planına dayanak olan jeolojik-jeoteknik etüd raporunun ve iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı ve plan notları yönünden davanın reddi, jeolojik-jeoteknik etüd raporu yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının onanması, iptale ilişkin kısmının bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 10/10/2017 tarihli ve E:2015/8537, K:2017/7335 sayılı kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.