Danıştay 6. Daire, imar planında ilköğretim tesis alanı olan taşınmazın konut alanına çevrilmesi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali davasının reddini onadı.
Özet: Bir taşınmazın imar planında "ilköğretim tesis alanı" olarak belirlenen fonksiyonunun "konut alanı" olarak değiştirilmesi talebinin zımnen reddedilmesi üzerine açılan işlemin iptali davasında, ilk derece mahkemesinin ret kararı ile istinaf mahkemesinin bu kararı esastan onayan kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, istinaf kararının usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilerek temyiz istemi reddedilmiş ve istinaf kararının oybirliğiyle kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7112Karar No : 2025/3514 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Afyonkarahisar ili, Dinar ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarında düzenlenen 'ilköğretim tesis alanı' kullanım fonksiyonunun 'konut alanı' kullanımına dönüştürülmesi yönünde yapılan 21/09/2018 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın esasına ilişkin kısmı yönünden reddine, vekalet ücreti yönünden kabulüne, davalı idare lehine duruşmalı işler için belirlenen 2.590,00-TL vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmasız işler için belirlenen 1.700,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.