Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraat eden sanık hakkındaki yerel mahkeme kararını, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçesinin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunması üzerine, Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri yerinde görülmeyerek beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/196 E., 2025/320 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etmeHÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.