Özet: Bir parselasyon işlemi ile dayanak imar planının idare mahkemesi kararıyla iptaline rağmen uygulanmaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 100.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi zararın tazmini talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi 3.000 TL manevi tazminat talebini kabul ederken maddi tazminat ve kalan manevi tazminat taleplerini reddetmiştir; bu kararın usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.