Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi sırasında yapılan adli yardım talebinin reddi ve sonrasında izlenecek usul hakkında yol gösterici karar vermiştir.
Özet: Davacı vekilinin temyiz aşamasında talep ettiği adli yardım istemini, sunulan mali durumu gösteren belgeleri yetersiz bularak reddeden yüksek mahkeme, devamında Bölge Adliye Mahkemesine adli yardım ret kararını ilgili tarafa tebliğ etmesi, bu karara karşı iki hafta içinde itiraz hakkını bildirmesi, itiraz halinde dosyayı itirazı inceleyecek daireye göndermesi, itiraz edilmemesi veya reddedilmesi halinde ise temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı hususunda davacı vekilini bilgilendirmesi ve dosyanın bu süreçlere göre işleme alınması yönünde talimatlar içeren bir karar vermiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1872 E., 2025/3029 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. İş MahkemesiSAYISI : 2024/204 E., 2025/76 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak kararın temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Adli yardım talebi temyiz yoluna başvuru sırasında istendiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336/3 hükmü uyarınca, davacı vekilinin adli yardım talebini inceleme görevi Yargıtaya aittir. Adli yardım 6100 sayılı Kanun’un 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddelere göre adli yardımın şartları, ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır. Adli yardım talebinde bulunan gerçek kişi veya tüzel kişinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri de mahkemeye ibraz etmesi gerekir. Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı bu belgeler incelenerek belirlenecektir. Bu açıklamalar ışığında adli yardım talebini içeren dilekçe ile ekindeki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; adli yardım taleplerinin temyiz eden davacı yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; 1. Hükmü veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Kanun’un 337. maddesi uyarınca; a) Adli yardım talebinin reddine dair kararın, talebi reddedilen taraflara “6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/2 hükmü uyarınca tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye dilekçe vermek suretiyle karara itiraz edebileceği” şerhini içeren davetiye ile tebliğ edilmesi, b) Adli yardım talebinde bulunan tarafların, ret kararına karşı itiraz etmesi hâlinde dosyanın itirazı incelemekle görevli Yargıtay 10. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Dairemize gönderilmesi, 2. Adli yardım talebinin reddi kararına karşı itiraz edilmemesi veya itirazın Yargıtay tarafından reddedilmesi hâlinde, 6100 sayılı Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuran davacı vekiline yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvuranlara tebliğ edilmesi, 3. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harçlarının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Adli yardım talebinin REDDİNE, 2. Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.