Temyiz harç ve giderlerinin kesin sürede yatırılmaması nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Bir alacak davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararını istinaf yoluyla değiştiren bölge adliye mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine, davacının temyiz başvurusu ilk olarak kesin karar olduğu gerekçesiyle reddedilmiş; ancak davacının bu ek karara itirazı sonrası temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için yapılan tebligata rağmen, yedi günlük yasal süre içinde harçların ödenmemesi nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu usulü uygun karar, yüksek mahkeme tarafından onanmıştır.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2003 E., 2025/2985 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. İş MahkemesiSAYISI : 2024/142 E., 2025/123 K.Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 30.12.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353/1-a(3) hükmü uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2025 tarihli ek kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz karar harcı, temyiz yoluna başvurma harcı ve gider avansının yatırılması için davacı vekiline 13.01.2026 tarihinde muhtıra çıkartılmış, muhtıra davacı vekiline 19.01.2026 tarihinde tebliğ edilmiş ancak muhtıra gereği 7 gün içerisinde harç ve masraflar yatırılmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesince bu kez 29.01.2026 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır. Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davacı vekiline 19.01.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri, davacı vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde Mahkeme veznesine yatırılmamıştır. Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 29.01.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.