Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, marka YİDK kararı iptali ve hükümsüzlüğü talepli davada davacının feragat dilekçesi sonrası davanın reddine hükmetti.
Özet: Bir marka başvurusuyla ilgili idari kararın iptali ve haksız tescilin önlenmesi talebiyle açılan davada, davacının yargılama aşamasında tüm talep sonuçlarından açıkça feragat etmesi üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş; bu kapsamda harç iadesi, davalı kuruma ödenecek vekalet ücreti ve gider avansı gibi yargılama maliyetlerini düzenleyerek, kesin hüküm niteliğindeki bu feragat hükmünü açıklamıştır.
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/248 Esas - 2025/15
"TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A RESAS NO : 2024/248 KARAR NO : 2025/15DAVA : Marka ... YİDK Kararı İptali-HükümsüzlükDAVA TARİHİ : 26/05/2024KARAR TARİHİ : 21/01/2025 YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ...'nun 26.03.2024 tarihli, ... karar sayılı ret kararının iptaline ve ... başvuru numaralı marka başvurusunun reddini, müvekkili adına kayıtlı markalar ile iltibas oluşturacak nitelikteki ... başvuru numaralı “...” markasının tescil işlemlerinin durdurulmasını, bu ad altında yapılacak üretim, satış, pazarlama vb. her türlü piyasaya sürüm faaliyetinin önlenmesi amacıyla dava sonuna dek ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekilinin 20/01/2025 tarihli dilekçesinde açılan davadan feragat ettiğini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletname de davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."Madde 311 "Feragat ........ kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır.Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1. Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE, 2. Harçlar Kanunu uyarınca 22. maddeye göre alınması gereken 615,40 TL maktu karar harcın 1/3'ü olan 205,13 TL’nin peşin alınan 427,60 TL’den düşümü ile bakiye 222,47 TL’nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3. AAÜT uyarınca 10.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalı kuruma verilmesine, (ön inceleme duruşması yapılmadığından ve davalı şahıs vekili vekalet ücreti talep etmediğinden),4. Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair verilen karar tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 21/01/2025Katip ...E-imza Hakim ... E-imza