Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının çalışma dönemlerine ait banka kayıtlarındaki eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyayı temyiz incelemesi öncesi bölge adliye mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Davacının çalışma dönemlerine ait banka kayıtlarının dava dosyasında bulunmaması nedeniyle, ücret ödemelerinin banka aracılığıyla yapılıp yapılmadığı ve hangi bankadan gerçekleştirildiği hususlarının taraflardan sorulması ve elde edilecek bilgilere göre banka kayıt dökümlerinin okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz bir şekilde temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir; bu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2026/2288 E.  ,  2026/1958 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/2379 E., 2025/2776 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 38. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/1300 E., 2024/553 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının çalışma dönemlerine ait banka kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Davacının ücretinin işverence banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiği taraflardan sorularak sonucuna göre varsa banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak temini gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.