Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, davacının çalışma dönemi banka kayıtlarının eksikliği sebebiyle dosyanın temyiz incelemesi öncesi Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Ön incelemede, davacının çalışma dönemlerine ait ücret ödemelerine ilişkin banka kayıtlarının dava dosyasında ve elektronik ortamda bulunmadığı tespit edilmiş olup; ücretlerin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği ve ödendiyse hangi banka üzerinden yapıldığı taraflardan sorularak, eksiksiz, ayrıntılı ve okunaklı banka dökümlerinin temini gerektiğinden, temyiz incelemesi yapılmadan önce bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosya ilgili mahkemeye iade edilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2372 E., 2025/2769 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 38. İş MahkemesiSAYISI : 2021/1293 E., 2024/546 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının çalışma dönemlerine ait banka kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Davacının ücretinin işverence banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiği taraflardan sorularak sonucuna göre varsa banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak temini gerekmektedir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.