İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde, hisse devir görüşmeleri ve COVID-19 süreciyle kaybolan pay defteri için zayi belgesi talepli davanın davacı tarafından feragat edilmesi.
Özet: Davacı şirket, hisselerinin devri ve rehin sözleşmesi onay süreçleri kapsamında yoğun bir şekilde kullanılan ve COVID-19 salgını dönemindeki dezenfeksiyon çalışmaları sırasında kaybolduğu iddia edilen pay defterinin zayi belgesini almak amacıyla açtığı davadan, vekilinin özel yetkiye dayanarak sunduğu dilekçe ile tüm taleplerinden kayıtsız ve şartsız feragat etmiştir.

T.C.

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/192 Esas
KARAR NO : 2020/213
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/03/2020
KARAR TARİHİ : 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında tüm dosya kapsamı incelendi.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...’nin hisseleri üzerinde ... T.A.Ş. İzmir Şubesi ile imzalanan 30.03.2017 tarihli Hisse Rehin Sözleşmesi çerçevesinde müvekkili şirket hisselerinin ... T.A.Ş. lehine rehinli olduğunu, müvekkili şirket Yönetim Kurulu Başkanı ... ile dava dışı... arasında müvekkili şirket hisselerinin ...’e devrine dair 06.12.2019 tarihli hisse devir sözleşmesi ön protokolü imzalanmış olduğunu, o tarihten bu yana hisselerin devri için gerek ... nezdinde gerekse Müvekkil Şirket işyerinde çalışmaların sürmekte olduğunu, gerek hisseleri devir alacak şirket tarafından müvekkili şirketin ticari defterleri üzerine inceleme yapılması işlemleri, gerekse üzerinde ... T.A.Ş. lehine rehin bulunan müvekkili şirket hisselerinin devri için... T.A.Ş.’den onay alınması işlemleri için müvekkili şirket defterleri üzerinde çok çalışma gerçekleştirildiğini, bu defterlerin bu süreç içerisinde sayısız kere müvekkili şirket avukatları ve ...T.A.Ş. İzmir Şubesinin departmanları, müvekkili şirket’in mali müşaviri ve diğer personeli, İzmir ... Noterliği ve defterler üzerine inceleme yapan sair kişiler arasında gidip geldiğini, Covid-19 salgını sebebiyle müvekkili şirketin defterlerinin bulunduğu adreste dezenfektasyon hizmeti verildiğini, temizlik çalışmaları neticesinde söz konusu pay defterinin kaybolduğu anlaşıldığını, müvekkilinin kaybolan pay defteri için zayi belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçesi ile davadan feragat edilerek karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-...Şirketi ile davacı şirket arasındaki Hisse Rehin Sözleşmesi,
2-Şirket hisselerini...'e devrine dair Hisse Devir Ön Protokolü ve yazışmalar,
3-Şirkete dezenfektasyon hizmeti verildiğine dair belge ve yazışmalar
4-Şirketin zayi olan pay defterinin ilgili sayfalarının noter onaylı suretleri ile bir takım sayfalarına dair geçmiş tarihli fotoğraflar,
5-Davacı vekilinin 25/06/2020 havale tarihli feragat dilekçesi,
6-Sair deliller.
DAVA KONUSU :
Açılan dava, ...'ne ait pay defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.
Vekaletnamesinde davadan feragat etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili, dosyaya sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.
Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.
Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddia ve savunmaları,... Şirketi ile davacı şirket arasındaki Hisse Rehin Sözleşmesi, şirket hisselerinin...'e devrine dair Hisse Devir Ön Protokolü ve yazışmalar, şirkete dezenfektasyon hizmeti verildiğine dair belge ve yazışmalar, şirketin zayi olan pay defterinin ilgili sayfalarının noter onaylı suretleri ile bir takım sayfalarına dair geçmiş tarihli fotoğraflar, davacı vekilinin 25/06/2020 havale tarihli feragat dilekçesi, ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekilinin ön inceleme duruşması yapılmadan dilekçeler safhasında dilekçesi ile tarafların üzerinden serbestçe tasarruf edebilecekleri davalardan olan iş bu davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla, davacı vekilinin talebi doğrultusunda açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 18,13-TL karar ve ilam harcının, davanın açılışı sırasında yatırılan 54,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 36,27-TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 25/06/2020
Katip ...
E İMZA
Hakim ...
EİMZA