5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında hüküm fıkrası ile gerekçe arasındaki hukuka aykırı çelişki nedeniyle Yargıtayca bozma.
Özet: Suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki bir bozma kararı sonrası çocuk mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı kanunla yapılan değişiklikler uyarınca temyiz edilebilir hale gelmesiyle incelenmiş ve hüküm fıkrası ile gerekçe kısmı arasında ortaya çıkan hukuka aykırı çelişki nedeniyle bozulmuştur; zira mahkeme, hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermesine rağmen, gerekçe kısmında kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrildiğini belirtmiş olup, bu durum temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırı bulunarak oy birliğiyle kaldırılmıştır.
7. Ceza Dairesi         2026/969 E.  ,  2026/6571 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/187 E., 2025/374 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen hükmün gerekçe kısmında suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi uyarınca seçenek yaptırım olarak adlî para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.