Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda kullanılan aracın müsaderesine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesi sonrası onanması.
Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kapsamında, nakil aracının müsaderesine ilişkin hüküm, 7499 sayılı Kanun değişikliği ile temyiz edilebilir hale gelmiş; sanığın araca el konulması kararına yönelik sınırlı temyiz başvurusu, yerel mahkemenin delil takdirine ve kararına hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, aracın müsaderesi kararı tebliğname görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2026/1299 E.  ,  2026/6788 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/970 E., 2025/227 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın suçta kullanılan aracın müsaderesi kararına yönelik sınırlı temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık tarafından öne
sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının müsaderesine ilişkin kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.