7499 sayılı Kanun değişikliği sonrası, kaçakçılık suçunda hapis cezasından çevrilen adli para cezası için verilen HAGB kararının hukuka aykırı bulunarak bozulması.
Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanığın suçu işlediğine dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemekle birlikte, 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMKnın 231/7. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde hapis cezasının ertelenemeyeceği ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği hükmüne aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen adli para cezası ve doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülerek bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2026/1188 E.  ,  2026/6793 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/340 E., 2025/689 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayların oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunmaları, suç tutanağı ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/7. maddesi ile düzenlenen, ''Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.'' hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında neticeten verilen hapis cezasından çevrili 3.000,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 20,00 TL adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hususu hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.